Dobrý deň,

na základe poskytnutých informácií a platnej legislatívy Slovenskej republiky (najmä zákona č. 145/1995 Z.z. o správnych poplatkoch) možno váš nárok na vrátenie správneho poplatku posúdiť takto:

1. Základné princípy správnych poplatkov
Správny poplatok je vo všeobecnosti nevratný, akonáhle správne konanie začne (napr. podaním návrhu). Výnimkou sú situácie, keď chyba alebo meškanie vznikli zavinením úradu.

2. Analýza vášho prípadu
a) Prerušenie konania 29. 11. 2024
Ak bol návrh prerušený v ten istý deň kvôli neúplným náležitostiam, ide o štandardný postup. V tejto fáze sa poplatok zvyčajne nevracia, pretože prerušenie je dôsledkom chýb vo vašej žiadosti.
b) Meškanie s oznámením o prerušení
Úrad je povinný vás bez zbytočného odkladu informovať o dôvodoch prerušenia. Z vášho popisu vyplýva, že ste sa o chýbajúcich náležitostiach dozvedeli až po opakovaných urgenciách koncom januára 2025 (2 mesiace od podania). Toto môže byť považované za porušenie povinnosti úradu konať bez meškania (§ 8 správneho poriadku).
c) Zverejnenie na úradnej tabuli (14. 2. 2025)
Oznámenie bolo zverejnené až v februári 2025, hoci ste chýbajúce dokumenty doručili už 6. 2. 2025. Tento postup je sporný – ak úrad dokumenty prijal pred zverejnením oznámenia, mal konanie okamžite obnoviť a zverejnenie nebolo potrebné. Táto chyba môže byť dôvodom pre vrátenie poplatku.

3. Máte nárok na vrátenie poplatku?
Áno, ak preukážete, že meškanie a chyby v konaní vznikli zavinením úradu:
Úrad nevčas informoval o nedostatkoch návrhu (2-mesačný oneskorený postup).
Zverejnenie oznámenia o prerušení bolo zbytočné, keďže ste dokumenty doručili skôr.
Vklad bol vykonaný až 25. 2. 2025, hoci ste dokumenty doručili už 6. 2. 2025 (ďalšie meškanie).

4. Ako postupovať?
Podajte žiadosť o vrátenie poplatku
Adresujte ju príslušnému katastrálnemu úradu. Uveďte:
Dátum podania návrhu (29. 11. 2024).
Meškanie v komunikácii (oznámenie o chýbajúcich náležitostiach až po urgenciách).
Skutočnosť, že ste dokumenty doručili pred zverejnením oznámenia (6. 2. vs. 14. 2. 2025).
Odkaz na § 8 správneho poriadku (povinnosť úradu konať bez meškania).
Možnosť podať sťažnosť
Ak úrad žiadosť zamietne, obráťte sa na nadriadený orgán (napr. Ministerstvo spravodlivosti SR) alebo podajte správnu žalobu k súdu.

Záver
Váš nárok na vrátenie poplatku je opodstatnený, ak preukážete, že meškanie a chyby v konaní boli spôsobené úradom. Odporúčam podať žiadosť s uvedením všetkých skutočností a právnych odkazov. V prípade potreby konzultujte právneho poradcu.

Pekný deň

rád bych se zeptal, zda mám nárok na vrácení správního poplatku. Návrh na vklad byl podán 29. 11. 2024 a přerušen téhož dne, 29. 11. 2024. Po opakovaných urgencích a několika telefonátech mi bylo na konci ledna sděleno, jaké náležitosti v návrhu chybí. Protože nemám doručovací adresu na Slovensku, bylo oznámení o přerušení zveřejněno na úřední desce až 14. 2. 2025. Požadované dokumenty byly na úřad doručeny dne 6. 2. 2025 a vklad byl proveden 25. 2. 2025.

Děkuji.

Dobrý deň,

v prípade, ak kataster nerozhodol v zákonom stanovenej lehote, máte nárok na vrátenie správneho poplatku. Žiadosť je možné podať aj skôr ako kataster rozhodne, pokiaľ je zrejmé, že lehotu už nestihol. V takom prípade máte nárok na vrátenie celej sumy správneho poplatku.

Pekný deň

Dobrý deň,

ak správny orgán alebo prevádzkovateľ systému nevráti poplatok alebo preplatok v zákonnej lehote, je povinný zaplatiť poplatníkovi úrok z omeškania z poplatku alebo preplatku, ktorý sa mal vrátiť, vo výške trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky platnej v deň vrátenia poplatku alebo preplatku. Ak trojnásobok základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky nedosiahne 5 %, pri výpočte úroku sa namiesto trojnásobku základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky použije ročná úroková sadzba 5 %. Úrok z omeškania sa priznáva za každý deň omeškania vrátenia poplatku alebo preplatku až do dňa ich vrátenia.

Pekný deň

19.7.2022 som podal návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra nehnuteľností. Po dvoch mesiacoch úrad nerozhodol o povolení vkladu, tak som podal žiadosť o vrátenie správneho poplatku. Vklad po 3 mesiacoch úrad povolil ale doteraz /20.3.2023/ nerozhodol o vrátení poplatku. Mám nárok aj na nejaké úroky z omeškania, keďže mi úrad doteraz peniaze nevrátil?

Ďakujem

Dobrý deň,

okresný úrad rozhodne o návrhu na vklad do 30 dní odo dňa doručenia návrhu na vklad. Správny orgán rozhodne o vrátení poplatku v plnej výške, ak sa nemohol vykonať úkon alebo uskutočniť konanie bez zavinenia poplatníka v lehote. Pokiaľ správny orgán rozhodol o prerušení konania zjavne po zákonnej lehote, už v tomto štádiu je zrejmé, že ani k rozhodnutiu o samotnom návrhu nemôže dôjsť v lehote. Z toho dôvodu, ak ste poplatníkom, máte nárok na vrátenie správneho poplatku. V zmysle zákona je poplatníkom právnická osoba alebo fyzická osoba, ktorá dala podnet na úkon alebo konanie.

Pekný deň

návrh na vklad záložného práva bol podaný 30.11.2022, dňa 2.1.2023 sme ako kupujúci volali, či je rozhodnutie pripravené. Bolo nám oznámené, že zatiaľ nie, ale konanie bude rozhodnutím prerušené. Rozhodnutie je zo dňa 2.1.2023, doručené bolo až po 10.1.2023 (neviem presne, keďže nie som účastníkom konania a nebolo zaslané mne, ale banke). Mám nárok na vrátenie správneho poplatku? Lehota 30 kalendárnych dní uplynula 30.12.2022.

Ďakujem pekne za odpoveď

Dobrý deň,

v prvom rade je potrebné mať s istotou ustálené, že kataster nerozhodol v lehote 30 dní, do ktorej sa nezapočítava čas doručenia rozhodnutia. Teda Vami uvádzaný dátum 10.11.2022 nemá predstavovať deň doručenia, ale deň povolenia vkladu, ktorý je uvedený priamo na liste vlastníctva. Doručenie rozhodnutia samozrejme ešte nejaký čas trvá.
Taktiež sa do lehoty nezapočítava čas prípadného prerušenia konania.
Je dôležité vzhľadom na ďalší postup ešte uviesť, že proti rozhodnutiu o vrátení poplatku a preplatku sa nemožno odvolať. Rozhodnutie nadobúda právoplatnosť dňom doručenia.
V ďalšom postupe sa naskytá viacero spôsobov, ako predmetnú situáciu riešiť. Ako vhodné sa javí preskúmanie rozhodnutia mimo odvolacieho konania Úradom geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky, prípadne podanie podnetu prokurátorovi – návrhu na podanie protestu prokurátora proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy. Ak protestu prokurátora orgán verejnej správy nevyhovie, prokurátor je oprávnený podať proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy správnu žalobu na správny súd. Správna žaloba na správny súd ako taká je taktiež jedným z možných riešení.

Pekný deň